시제 질문합니다.

질문을 이해할 수가 없네요^^

일단, 첫째 문장에서 필요없는 부분을 고르라는 문제인가요?

제가 볼때는 It ~~ that ~~ 강조구문이에요^^.
 
It was Anne Sullivan who stayed with Helen Keller for fifty years.

헬렌켈러와 50년을 같이 했던 사람은 앤 설리반이었다.

라는 문장이네요.

원래는 It was  강조할 내용 that 기타 내용 이지만,

주어가 강조될 경우에는 that 대신 who가 나올수 있다는 것이죠..

그러니 첫 문장에서 It was her Anne Sullivan 은 말 자체가 안되네요.

둘째로,

" 현재완료가  기타 완료 시제가  나와야 하지 않나요 "

for 가 들어간다고 반드시 완료 시제를 쓰는 것은 아닙니다.

그 기간 자체가 "완전히 지난 과거의 시점"일 경우에는 과거 시제를 써도 무방합니다.

끝으로, " 분사 구문에서  뒤에  어느  시점이 나와도  그냥  분사 형태 만들면 되는건가요?"

윗 문장에는 분사 구문 자체가 없습니다^^

분사를 포함하는 준동사구에 대해서 먼저 학습하셔야 할 것 같습니다.

그럼 열공하세요~ ^^

* 비밀글 입니다.

먼저 문법책에서 it is that 강조 구문을 한번 찾아 보시구요^^

보기 보다 엄청 쉽답니다^^

다음은 준동사를 먼저 공부 하고 다음에 분사 구문을 한번 찾아보세요^^

준동사 - to부정사, 동명사, 현재분사, 과거분사를 이해 하셔야 분사구문을 좀 더 쉽게 이해

하실수 있을꺼에요^^ 제가 1:1로 가르쳐 드리고 싶네요^^

공부 하시다가 모르는거 있으면 언제 듣지 질문 해주세요^^

그럼 화이팅!!!!