매드포스터디
와썹 커뮤니티
매드포북스
  |     |  
네이버 아이디로 로그인  페이스북 아이디로 로그인  구글 아이디로 로그인
WASSUP ENGLISH 내에서 학습 중 궁금한 점을 묻고 답하는 공간입니다.

that 관계대명사로 쓰이지 않은 이유가 뭐에요?

이동철 2011/04/15 11:01:11  |  완료
(That/what) I hate most is the questions about my marital status.
 
여기서의 That은 접속사, 관계대명사이든 틀리게 되고 what이어야 합니다.
 
어떤 분이 이 문제를 풀어주시면서
that의 앞에는 선행사가 없어서 관계대명사의 that이 아니다.
그래서 접속사 that으로 생각해야 한다.
That(접속사) vs What(관계대명사) 문제다.
문장의 완벽성을 볼 때 hate의 목적어가 없으므로 관계대명사 what이 답이다.
라고 하셨는데요.
 
물론 that이 답은 아니지만 that을 관계대명사라고 볼 수 없는 이유는,
단순히 앞에 선행사가 없어서 인가요?
관계대명사는 선행사를 어떻게 뒤에 섞어서라도
혼자서 맨 앞에는 못 나오나요?
그렇다면 what이 가능한 이유는 선행사가 없기 때문이가요?
선행사를 포함하기 때문인가요?
Andrew
11-04-15 11:40
채택된 답변
안녕하세요 이동철님*^^*

(That/what) I hate most is the questions about my marital status.
 
이 문제에서... 먼저 답을 주신 분이
That(접속사) vs What(관계대명사) 문제다.
이렇게 말씀하셨나본데요...
엄밀히 말하면 틀렸다고 생각합니다^^
that이나 what이나 둘다 접속사입니다.
접속사의 분류 중에
(1) 명사절을 이끄는 접속사
(2) 형용사절을 이끄는 접속사
(3) 부사절을 이끄는 접속사
이렇게 있는데요.
관계대명사도 엄밀히 따지면 (2)에 속하기 때문입니다.
하지만 관계대명사 what은 선행사를 포함하여 the thing which가 변해서 되었다고 보기 때문에
형용사절로 보지 않고 명사절로 봅니다^^
즉, 위 문제는
명사절을 이끄는 접속사 that 과 명사절을 이끄는 (선행사포함)관계대명사 what과의 문제입니다.

둘 다 명사절을 이끌죠.
that은
명사절을 이끄는 접속사일수도 있고,
형용사절을 이끄는 접속사일수도 있습니다.
형용사절을 이끌 경우에는 관계대명사나 관계부사죠.
즉, that은 명사절을 이끄는 접속사, 관계대명사, 관계부사 일 수 있습니다.
하지만 형용사절(관계대명사, 관계부사)의 경우에는 도치가 발생하는 경우를 제외하고는
바로 앞에 선행사가 존재해야 합니다. 무조건!!!
따라서 윗 문장에서 that이 형용사절(관계대명사, 관계부사)일 경우는 없죠.
그럼 마지막 남은 명사절을 이끄는 that으로 밖에 볼수 없습니다.
 
자~ 그럼 2개로 압축되었습니다^^
하나는 명사절을 이끄는 접속사 that이고
다른 하나는 역시 명사절을 이끄는 접속사인 선행사 포함 관계대명사 what입니다.
이 둘의 차이는 간단합니다.
명사절을 이끄는 that은 그 문장 속이 완벽해야 하고,
관계대명사 what은 문장속이 불완벽합니다.
그 이유는 다른 모든 관계대명사 문장들이 불완전 한 이유와 같습니다.
 
윗 문장을 분석해보면
(That/what) I hate most is the questions about my marital status.
여기서
접속사에 걸리는 문장은
I hate most 입니다.
여기서 hate는 타동사로서 "~을 싫어하다"라는 뜻이죠. 즉, 목적어가 필요한데
목적어는 없고, 그냥 뒤에 부사로 most만 있습니다.
즉, 문장이 불완전 하죠.
따라서 관계대명사절로 봐야 하고, 더군다나 문장 앞에 선행사가 없기 때문에
what만 올수 있습니다.
 
that도 문장이 불완전할 수 있는데
그 경우는 명사절을 이끄는 that이 아니라
형용사절을 이끄는 관계대명사 that입니다.
아까도 말씀드렸지만 그럼에도 불구하고 관계대명사 that으로 못 보는 이유는
바로 앞에 선행사가 없기 때문입니다.

여러가지 장황하게 설명을 했는데.....답변이 되었나 모르겠네요^^
그럼 즐거운 하루 되세요~~~*^^*
최요은
13-01-15 19:48
으악 답변 해드리고 싶은데 설명이 안된다!아는데!죄송해요..
로그인 시 글작성이 가능합니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 상태
공지 상부상조 영어질답 - 주의/참고사항 (5) 관리자 2014/12/26 공지
66 영문 해석(교제) (1) 김충일 2011/10/24 완료
65 동명사 의미상의 주어 (1) 박희진 2011/10/21 완료
64 간단한 문법 질문드립니다. (1) 정민철 2011/10/14 완료
63 간단한 해석 부탁 드립니다. (2) 정민철 2011/10/13 완료
62 간단한 문법 질문 드립니다. (1) 정민철 2011/10/12 완료
61 영작좀 부탁드립니다. (3) 윤상미 2011/09/16 완료
60 간단한 문장해석과 문법질문이요 (5) 조경훈 2011/07/19 완료
59 수업내용 좀 해석해주세요 ㅜ.ㅜ (2) 양용석 2011/07/07 완료
58 동사를 붙여서 두개써도 되나요? (3) 장영실 2011/07/07 완료
57 이 문장의 의미가 뭘까요? (1) 김소영 2011/07/07 완료
56 부사관련 질문이에요. (1) 이수진 2011/06/27 완료
55 타동사와 전치사와 대명사의관계좀 알려주세요 (1) 이민희 2011/06/14 완료
54 선행사 포함 관계대명사 What??? (1) 김승욱 2011/06/09 완료
53 to부정사와 현재분사 사용되는 차이... (1) 정주원 2011/06/07 완료
52 관계부사 질문 해요^^ (1) 최혜원 2011/05/24 완료
<<처음<이전
11
12131415맨끝>>