Japanese Begins Controversial Whale Hunt
An international court ruled last year that Japan should stop hunting whales in the waters around Antarctica. But Japan is allowed to hunt whales for scientific research. Critics complain that while the Japanese say they are conducting research, they are really hunting whales to sell as meat.
Both Australia and New Zealand are against the whaling project. Those countries are closest to the waters where the Japanese boats will be working.
The Japanese whaling fleet set off on its latest hunt on Tuesday.
In March 2014, the United Nations’ International Court of Justice (ICJ) ruled that the Japanese whaling program in the waters between Australia, New Zealand and Antarctica was illegal. The hunt and kill was not scientific research, it says.
Japan says catching and killing some whales furthers scientific research. Officials from Australia and New Zealand say calling the work research is a cover-up.
Japan argues that the ICJ made its decision based on an older research program that is no longer used. Japan says its new program is much smaller and takes into account the ICJ decision. Japan says it will limit its hunt to 333 minke whales this year, two-thirds fewer than in the past.
But this year is only the first year of a 12-year-program. That means almost 4,000 whales will be killed over the next 12 years.
Australia’s Environment Minister, Greg Hunt, says Japan should have let the ICJ review its plan before launching its ships on Tuesday. Hunt says “Japan cannot unilaterally decide whether it has adequately addressed the scientific committee’s questions.”
Alex Gillespie is an international law and conservation professor at the University of Waikato in New Zealand. He says Japan adjusted its whale hunting program since the ICJ did not specifically outlaw hunting whales. It only says the older program had to stop.
Gillespie says “the problem is all the scientists who are looking at it are still saying there is no scientific need to do lethal scientific research in Antarctica.”
Scientists say the Japanese research can be done without killing whales.
The meat from these dead whales often ends up in restaurants and on supermarket shelves. But an Australian news outlet reported that whale meat is less popular in Japan than it used to be.
A report from the Australian Associated Press news agency in 2014 says whale meat does not sell as well in Japan. And, the news agency reported, organizations that protest the whale hunts have helped cut-back the catch.
Representatives from both Australia and New Zealand say they plan to continue diplomatic efforts to make Japan change its mind about hunting whales.
Both Australia and New Zealand are against the whaling project. Those countries are closest to the waters where the Japanese boats will be working.
The Japanese whaling fleet set off on its latest hunt on Tuesday.
In March 2014, the United Nations’ International Court of Justice (ICJ) ruled that the Japanese whaling program in the waters between Australia, New Zealand and Antarctica was illegal. The hunt and kill was not scientific research, it says.
Japan says catching and killing some whales furthers scientific research. Officials from Australia and New Zealand say calling the work research is a cover-up.
Japan argues that the ICJ made its decision based on an older research program that is no longer used. Japan says its new program is much smaller and takes into account the ICJ decision. Japan says it will limit its hunt to 333 minke whales this year, two-thirds fewer than in the past.
But this year is only the first year of a 12-year-program. That means almost 4,000 whales will be killed over the next 12 years.
Australia’s Environment Minister, Greg Hunt, says Japan should have let the ICJ review its plan before launching its ships on Tuesday. Hunt says “Japan cannot unilaterally decide whether it has adequately addressed the scientific committee’s questions.”
Alex Gillespie is an international law and conservation professor at the University of Waikato in New Zealand. He says Japan adjusted its whale hunting program since the ICJ did not specifically outlaw hunting whales. It only says the older program had to stop.
Gillespie says “the problem is all the scientists who are looking at it are still saying there is no scientific need to do lethal scientific research in Antarctica.”
Scientists say the Japanese research can be done without killing whales.
The meat from these dead whales often ends up in restaurants and on supermarket shelves. But an Australian news outlet reported that whale meat is less popular in Japan than it used to be.
A report from the Australian Associated Press news agency in 2014 says whale meat does not sell as well in Japan. And, the news agency reported, organizations that protest the whale hunts have helped cut-back the catch.
Representatives from both Australia and New Zealand say they plan to continue diplomatic efforts to make Japan change its mind about hunting whales.
Antarctica 남극 대륙 / whaling 고래잡이, 포경업 / fleet 함대 / cover-up 은폐 / conservation 보호, 보존 / outlaw 불법화하다, 금하다 / lethal 치명적인 / cutback 삭감, 감축 / diplomatic 외교의
일본, 논란이 되는 고래 사냥을 시작하다
작년 국제재판소는 일본이 남극대륙 인근에서 고래 사냥을 하는 것을 중단해야 한다고 규정했다. 하지만 일본은 과학 연구 목적으로서 고래를 사냥하는 것에 관해서는 허가를 받았다. 비평가들은 일본이 연구를 수행한다고 주장하면서 실제로는 고기로 팔기 위해 고래를 사냥한다고 항의한다.
오스트레일리아와 뉴질랜드는 포경 프로젝트에 반대하는 입장이다. 이 두 국가는 일본의 포경선이 조업하는 해역 근처에 위치한다.
화요일, 일본의 포경선 함대는 사냥을 위해 출항하였다.
2014년 3월, 국제 연합의 국제 사법 재판소(ICJ)에서는 일본이 호주, 뉴질랜드, 남극 대륙 해역에서 고래를 사냥하는 것이 불법이라고 규정했다. 이들은 고래 사냥과 사살은 과학 연구가 아니라고 말했다.
일본은 일부 고래를 포획하고 죽이는 것이 과학 연구의 연장선이라고 주장했다. 호주와 뉴질랜드는 이것에 대해 연구라고 부르는 것은 은폐공작이라고 말한다.
일본은 ICJ의 판결이 이제 더 이상 쓰이지 않는 오래된 연구 프로그램에 근거하고 있다고 주장한다. 일본은 그들의 새로운 프로그램은 규모가 훨씬 작으며, ICJ의 판결을 고려한 것이라고 말한다. 그들은 올해에는 과거에 비해 3분의 2가 줄어든 333마리의 밍크고래를 사냥할 것이라고 말한다.
하지만 올해는 12년 과정의 프로그램 중 첫 해일 뿐이다. 이는 앞으로 12년간 거의 4,000마리의 고래가 죽임을 당할 것을 의미한다.
호주의 그렉 헌트(Greg Hunt) 환경부 장관은 일본이 화요일에 배를 출항시키기 전에 ICJ가 검토할 수 있도록 해야 한다고 말한다. 헌트 장관은 “일본은 과학 위원회의 질문에 적절하게 응답했는지를 일방적으로 결정할 수 없습니다.”라고 말했다.
알렉스 길레스피(Alex Gillespie) 씨는 뉴질랜드 와이카토 대학의 국제법과 환경보호 분야 교수이다. 그는 ICJ가 고래 포획을 명확하게 금지하지 않았기 때문에 일본이 고래 사냥 프로그램을 수정하였다고 말한다. 또한, ICJ는 단지 오래된 예전 프로그램이 중지되어야 한다고 말할 뿐이라고 덧붙인다.
길레스피는 “문제는 이 사태를 바라보는 모든 과학자들이 남극에서 이런 치명적인 과학 연구를 할 필요가 없다고 말한다는 것입니다.”라고 말한다.
과학자들은 고래를 죽이지 않고도 일본의 연구는 이루어질 수 있다고 말한다.
이렇게 죽은 고래의 고기는 대체로 레스토랑이나 슈퍼마켓 선반으로 가게 된다. 하지만 호주의 한 언론 매체에 따르면 일본에서 고래고기의 인기가 과거보다 줄었다고 보도했다.
2014년 호주 연합통신의 보도에 따르면 일본에서 고래 고기가 그렇게 많이 팔리지 않는다고 한다. 또한, 고래 사냥에 반대하는 단체들에 의해 포획이 줄었다고 보도했다.
호주와 뉴질랜드 양국 대표들은 일본이 고래 사냥에 대한 생각을 바꿀 수 있도록 외교적인 노력을 기울일 계획이라고 말한다.
오스트레일리아와 뉴질랜드는 포경 프로젝트에 반대하는 입장이다. 이 두 국가는 일본의 포경선이 조업하는 해역 근처에 위치한다.
화요일, 일본의 포경선 함대는 사냥을 위해 출항하였다.
2014년 3월, 국제 연합의 국제 사법 재판소(ICJ)에서는 일본이 호주, 뉴질랜드, 남극 대륙 해역에서 고래를 사냥하는 것이 불법이라고 규정했다. 이들은 고래 사냥과 사살은 과학 연구가 아니라고 말했다.
일본은 일부 고래를 포획하고 죽이는 것이 과학 연구의 연장선이라고 주장했다. 호주와 뉴질랜드는 이것에 대해 연구라고 부르는 것은 은폐공작이라고 말한다.
일본은 ICJ의 판결이 이제 더 이상 쓰이지 않는 오래된 연구 프로그램에 근거하고 있다고 주장한다. 일본은 그들의 새로운 프로그램은 규모가 훨씬 작으며, ICJ의 판결을 고려한 것이라고 말한다. 그들은 올해에는 과거에 비해 3분의 2가 줄어든 333마리의 밍크고래를 사냥할 것이라고 말한다.
하지만 올해는 12년 과정의 프로그램 중 첫 해일 뿐이다. 이는 앞으로 12년간 거의 4,000마리의 고래가 죽임을 당할 것을 의미한다.
호주의 그렉 헌트(Greg Hunt) 환경부 장관은 일본이 화요일에 배를 출항시키기 전에 ICJ가 검토할 수 있도록 해야 한다고 말한다. 헌트 장관은 “일본은 과학 위원회의 질문에 적절하게 응답했는지를 일방적으로 결정할 수 없습니다.”라고 말했다.
알렉스 길레스피(Alex Gillespie) 씨는 뉴질랜드 와이카토 대학의 국제법과 환경보호 분야 교수이다. 그는 ICJ가 고래 포획을 명확하게 금지하지 않았기 때문에 일본이 고래 사냥 프로그램을 수정하였다고 말한다. 또한, ICJ는 단지 오래된 예전 프로그램이 중지되어야 한다고 말할 뿐이라고 덧붙인다.
길레스피는 “문제는 이 사태를 바라보는 모든 과학자들이 남극에서 이런 치명적인 과학 연구를 할 필요가 없다고 말한다는 것입니다.”라고 말한다.
과학자들은 고래를 죽이지 않고도 일본의 연구는 이루어질 수 있다고 말한다.
이렇게 죽은 고래의 고기는 대체로 레스토랑이나 슈퍼마켓 선반으로 가게 된다. 하지만 호주의 한 언론 매체에 따르면 일본에서 고래고기의 인기가 과거보다 줄었다고 보도했다.
2014년 호주 연합통신의 보도에 따르면 일본에서 고래 고기가 그렇게 많이 팔리지 않는다고 한다. 또한, 고래 사냥에 반대하는 단체들에 의해 포획이 줄었다고 보도했다.
호주와 뉴질랜드 양국 대표들은 일본이 고래 사냥에 대한 생각을 바꿀 수 있도록 외교적인 노력을 기울일 계획이라고 말한다.
