
US Election Result Could Imperil Immigration Reform
American political experts say it will be difficult to change the country’s immigration laws after the unexpected defeat of a top Republican in a primary election this week.
Eric Cantor is the majority leader of the Republican-controlled House of Representatives. He had supported legislation that would have permitted the children of illegal immigrants to stay in the United States and one day become citizens.
But Tuesday he was defeated for the party’s nomination by a college professor named David Brat. Mr. Brat had claimed that Mr. Cantor’s beliefs on immigration would permit people who entered the country illegally to stay.
Even though Mr. Cantor had strongly opposed the policies of President Obama, Mr. Brat said he was more conservative than Mr. Cantor.
Mr. Cantor spent fifty times the amount of money Mr. Brat spent in the primary election in the mid-Atlantic state of Virginia. But Mr. Brat told his supporters that money was not important.
“The reason we won this campaign -- if there’s just one reason -- and that’s because dollars do not vote -- you do. This campaign was about just basic American values and virtues right from the beginning. And the basic premise is power belongs to the people and that’s what we’re gonna do.”
Conservative Republicans strongly oppose changes in immigration laws supported by Mr. Obama. Last year, the Democrat-controlled Senate approved major changes to the country’s immigration laws. But the Republican-controlled House has not taken action on the changes.
Some experts believed the House might approve an immigration bill in the next two months. With Cantor’s defeat, they now said conservative lawmakers would be even more strongly opposed to changes in the immigration laws. One of the changes would have given citizenship to the estimated 11 million people now living in the United States illegally.
There are many differences between Republicans and Democrats over immigration, and the disputes are often angry. Experts believe Mr. Obama was re-elected in 2012 in part because he received many votes from Hispanics. The experts say Hispanics’ strong and deep support for Democrats could help the party’s candidates succeed in future national elections.
Most conservative Republicans say the United States should first make it impossible for people to enter the country illegally from Mexico. They believe that only then should the country make changes to its immigration laws.
Eric Cantor is the majority leader of the Republican-controlled House of Representatives. He had supported legislation that would have permitted the children of illegal immigrants to stay in the United States and one day become citizens.
But Tuesday he was defeated for the party’s nomination by a college professor named David Brat. Mr. Brat had claimed that Mr. Cantor’s beliefs on immigration would permit people who entered the country illegally to stay.
Even though Mr. Cantor had strongly opposed the policies of President Obama, Mr. Brat said he was more conservative than Mr. Cantor.
Mr. Cantor spent fifty times the amount of money Mr. Brat spent in the primary election in the mid-Atlantic state of Virginia. But Mr. Brat told his supporters that money was not important.
“The reason we won this campaign -- if there’s just one reason -- and that’s because dollars do not vote -- you do. This campaign was about just basic American values and virtues right from the beginning. And the basic premise is power belongs to the people and that’s what we’re gonna do.”
Conservative Republicans strongly oppose changes in immigration laws supported by Mr. Obama. Last year, the Democrat-controlled Senate approved major changes to the country’s immigration laws. But the Republican-controlled House has not taken action on the changes.
Some experts believed the House might approve an immigration bill in the next two months. With Cantor’s defeat, they now said conservative lawmakers would be even more strongly opposed to changes in the immigration laws. One of the changes would have given citizenship to the estimated 11 million people now living in the United States illegally.
There are many differences between Republicans and Democrats over immigration, and the disputes are often angry. Experts believe Mr. Obama was re-elected in 2012 in part because he received many votes from Hispanics. The experts say Hispanics’ strong and deep support for Democrats could help the party’s candidates succeed in future national elections.
Most conservative Republicans say the United States should first make it impossible for people to enter the country illegally from Mexico. They believe that only then should the country make changes to its immigration laws.

imperil 위험에 빠뜨리다 / immigration 이민 / reform 개혁 / unexpected 예상치 못한 / defeat 패배 / primary election 예비선거 / majority leader 원내 대표 / House of Representatives 하원 / legislation 입법 / illegal 불법적인, 불법체류자 / oppose 반대하다 / conservative 보수적인 / virtue 장점, 선행, 미덕 / lawmaker 입법자 / Hispanic 히스패닉계의 / Democrat 민주당원 / Republican 공화당원


이민 개혁을 위험에 빠뜨릴 수 있는 미국 선거 결과
미 정치 전문가들은 이번 주 예비선거에서 공화당 중진 의원의 예상치 못한 패배 이후 국가의 이민법을 바꾸기 어려워질 것이라고 밝혔다.
에릭 캔터(Eric Cantor) 씨는 미연방 하원(House of Representatives) 원내 대표다. 그는 불법 이민자의 자녀들이 미국에 남아 언젠가는 미국 시민이 될 수 있도록 하는 법안을 지지했었다.
그러나 화요일, 그는 데이비드 브랫(David Brat)이라는 대학교수에게 정당의 후보자 자리를 뺏겼다. 브랫 씨는 이민에 관한 캔터 씨의 견해는 불법으로 미국에 들어온 사람들이 계속해서 남을 수 있게 해줄 것이라고 주장했다.
캔터 씨가 오바마 대통령의 정책에 강하게 반대하긴 했지만, 브랫 씨는 자신이 캔터 씨보다 더 보수적이라고 말했다.
캔터 씨는 미 동부 연안의 버지니아(Virginia) 주의 예비선거를 위해 브랫 씨가 사용한 것보다 오십 배나 많은 선거비용을 썼다. 그러나 브랫 씨는 자신의 지지자들에게 돈은 중요하지 않다고 말했다.
“만약 우리가 이 선거에서 이긴 이유가 단 하나뿐이라면 그것은 바로 돈은 투표를 하지 않는다는 것입니다. 투표는 여러분이 하는 것입니다. 이번 선거는 처음부터 미국인들의 기본적인 가치와 미덕에 관한 것이었습니다. 그리고 기본적인 전제는 권력은 국민의 것이라는 사실이며, 우리가 만들고자 하는 것이 바로 이것입니다.”
보수 공화당원들은 오바마 대통령이 지지하는 이민법 개정에 강하게 반대한다. 지난해 민주당이 조정하는 의회는 미국 이민법 개정을 승인했다. 그러나 공화당 측의 의회는 아직 변화에 대해 아무런 조처를 취하지 않았다.
몇몇 전문가들은 의회가 다가오는 두 달 안에 이민 법안을 통과시킬 수도 있을 것으로 믿고 있다. 그들은 캔터 씨의 패배 이후 야당 의원들은 이민법 개정에 관해 더욱 강력하게 반대할 것이라고 말한다. 개정안 중 하나는 현재 미국에서 불법으로 거주하고 있는 1,100만 명의 사람이 시민권을 받을 수 있게 해줬을 것이다.
이민에 관해 공화당원들과 민주당원 간의 의견 차이가 큰데 논쟁은 대부분 격한 경우가 많다. 전문가들은 오바마 대통령이 히스패닉계 사람들의 표를 많이 받았기 때문에 2012년에 재선되었다고 믿는다. 전문가들은 민주당에 대한 히스패닉의 강하고 깊은 지지가 당이 향후의 선거에서도 승리하는 데에 도움을 줄 것이라고 한다.
대부분 보수 공화당원들은 미국이 멕시코에서 불법으로 들어오는 것을 완전히 막아야 한다고 말한다. 이렇게 한 다음에 이민법을 개정해야 한다고 믿고 있다.
에릭 캔터(Eric Cantor) 씨는 미연방 하원(House of Representatives) 원내 대표다. 그는 불법 이민자의 자녀들이 미국에 남아 언젠가는 미국 시민이 될 수 있도록 하는 법안을 지지했었다.
그러나 화요일, 그는 데이비드 브랫(David Brat)이라는 대학교수에게 정당의 후보자 자리를 뺏겼다. 브랫 씨는 이민에 관한 캔터 씨의 견해는 불법으로 미국에 들어온 사람들이 계속해서 남을 수 있게 해줄 것이라고 주장했다.
캔터 씨가 오바마 대통령의 정책에 강하게 반대하긴 했지만, 브랫 씨는 자신이 캔터 씨보다 더 보수적이라고 말했다.
캔터 씨는 미 동부 연안의 버지니아(Virginia) 주의 예비선거를 위해 브랫 씨가 사용한 것보다 오십 배나 많은 선거비용을 썼다. 그러나 브랫 씨는 자신의 지지자들에게 돈은 중요하지 않다고 말했다.
“만약 우리가 이 선거에서 이긴 이유가 단 하나뿐이라면 그것은 바로 돈은 투표를 하지 않는다는 것입니다. 투표는 여러분이 하는 것입니다. 이번 선거는 처음부터 미국인들의 기본적인 가치와 미덕에 관한 것이었습니다. 그리고 기본적인 전제는 권력은 국민의 것이라는 사실이며, 우리가 만들고자 하는 것이 바로 이것입니다.”
보수 공화당원들은 오바마 대통령이 지지하는 이민법 개정에 강하게 반대한다. 지난해 민주당이 조정하는 의회는 미국 이민법 개정을 승인했다. 그러나 공화당 측의 의회는 아직 변화에 대해 아무런 조처를 취하지 않았다.
몇몇 전문가들은 의회가 다가오는 두 달 안에 이민 법안을 통과시킬 수도 있을 것으로 믿고 있다. 그들은 캔터 씨의 패배 이후 야당 의원들은 이민법 개정에 관해 더욱 강력하게 반대할 것이라고 말한다. 개정안 중 하나는 현재 미국에서 불법으로 거주하고 있는 1,100만 명의 사람이 시민권을 받을 수 있게 해줬을 것이다.
이민에 관해 공화당원들과 민주당원 간의 의견 차이가 큰데 논쟁은 대부분 격한 경우가 많다. 전문가들은 오바마 대통령이 히스패닉계 사람들의 표를 많이 받았기 때문에 2012년에 재선되었다고 믿는다. 전문가들은 민주당에 대한 히스패닉의 강하고 깊은 지지가 당이 향후의 선거에서도 승리하는 데에 도움을 줄 것이라고 한다.
대부분 보수 공화당원들은 미국이 멕시코에서 불법으로 들어오는 것을 완전히 막아야 한다고 말한다. 이렇게 한 다음에 이민법을 개정해야 한다고 믿고 있다.