Plastics Blamed for Harm to Sea Environment
A new report says plastics are responsible for $13 billion in damage to the oceans and the undersea environment. The findings were announced recently at a United Nations conference in Nairobi, Kenya. The report tells about harm to sea life -- and what might be done to improve the situation.
Plastic thrown away carelessly makes its way into rivers and other waterways. The plastic eventually reaches coastal areas and ocean waters. After a while, it collects in the sea. And plastic never goes away.
Nancy Wallace heads the Marine Debris Program at NOAA, America’s National Oceanic and Atmospheric Administration. She says plastic is not biodegradable – destroyed by bacteria or natural processes. Instead, it just breaks up into smaller pieces over time.
Nancy Wallace says the oceans contain a lot of chemicals and other pollutants. She notes that chemicals like DDT are illegal now. But she says the remains of such products may find their way to plastics floating in seawater. Then, fish may eat the plastics.
That means harmful material may get into our food supply. But the NOAA expert says people can make a big difference. She suggests using fewer single use product containers and throwing plastics away correctly. She also likes plastic recycling programs – where old bottles and other plastics are collected, broken down and used to make new products.
Nancy Wallace says people should really care about the environment. She says human beings cause pollution and they can take steps to stop it.
Richard Mattison leads Trucost, the company that presented a report at the U.N. Environment Assembly in Nairobi. He says the findings suggest another way: a business plan that opens new markets for plastic products that last. Mr. Mattison spoke to VOA on Skype.
“You could reduce the energy intensity of plastics production by using renewable energy resources. You could reuse bottles in our households many times if you wish to, rather than ending it after the first use. We could, when we get rid of that plastic, recycle it and reuse it, which replaces the need for virgin raw materials.”
Andrew Russell directs the Plastics Disclosure Project, which released another report at the U.N. conference. He says it calls on companies to improve methods for using plastics. The report asks for them to better measure and direct plastic use. And he said it calls for information about the way plastic is thrown out or removed from use.
Mr. Russell spoke to VOA over SKYPE. He said industry could save money.
“We also see them to be much more aware, much more cognizant of risks they face in the environment from a reputation perspective or from a regulatory perspective. And if they think about plastic the way they do other things, then I think these opportunities will present themselves.”
Mr. Russell says that by putting a new value on plastic, industry has a special reason to clean up the environment. But he also says all of society must join to deal with the problem.
Plastic thrown away carelessly makes its way into rivers and other waterways. The plastic eventually reaches coastal areas and ocean waters. After a while, it collects in the sea. And plastic never goes away.
Nancy Wallace heads the Marine Debris Program at NOAA, America’s National Oceanic and Atmospheric Administration. She says plastic is not biodegradable – destroyed by bacteria or natural processes. Instead, it just breaks up into smaller pieces over time.
Nancy Wallace says the oceans contain a lot of chemicals and other pollutants. She notes that chemicals like DDT are illegal now. But she says the remains of such products may find their way to plastics floating in seawater. Then, fish may eat the plastics.
That means harmful material may get into our food supply. But the NOAA expert says people can make a big difference. She suggests using fewer single use product containers and throwing plastics away correctly. She also likes plastic recycling programs – where old bottles and other plastics are collected, broken down and used to make new products.
Nancy Wallace says people should really care about the environment. She says human beings cause pollution and they can take steps to stop it.
Richard Mattison leads Trucost, the company that presented a report at the U.N. Environment Assembly in Nairobi. He says the findings suggest another way: a business plan that opens new markets for plastic products that last. Mr. Mattison spoke to VOA on Skype.
“You could reduce the energy intensity of plastics production by using renewable energy resources. You could reuse bottles in our households many times if you wish to, rather than ending it after the first use. We could, when we get rid of that plastic, recycle it and reuse it, which replaces the need for virgin raw materials.”
Andrew Russell directs the Plastics Disclosure Project, which released another report at the U.N. conference. He says it calls on companies to improve methods for using plastics. The report asks for them to better measure and direct plastic use. And he said it calls for information about the way plastic is thrown out or removed from use.
Mr. Russell spoke to VOA over SKYPE. He said industry could save money.
“We also see them to be much more aware, much more cognizant of risks they face in the environment from a reputation perspective or from a regulatory perspective. And if they think about plastic the way they do other things, then I think these opportunities will present themselves.”
Mr. Russell says that by putting a new value on plastic, industry has a special reason to clean up the environment. But he also says all of society must join to deal with the problem.
waterway 수로 / debris 잔해, 쓰레기 / atmospheric 대기의 / biodegradable 생분해성의 / energy intensity 에너지원 단위 / cognizant 인식하고 있는 / regulatory 규제력을 지닌
해양 환경 오염의 책임은 플라스틱에 있다
한 새로운 연구에서 해양과 해저 환경에 대한 130억 달러의 손해의 원인은 플라스틱 때문이라고 밝혔다. 이 발견은 최근 케냐(Kenya) 나이로비(Nairobi)에서 열린 국제연합 무역개발회의(United Nations conference)에서 발표되었다. 이 보고서는 해양 생물에 미치는 피해에 대해 알려주며, 상황을 개선 시키기 위해 어떤 조치가 취해질 수 있는지를 알려준다.
부주의하게 버려진 플라스틱은 강으로, 그리고 다른 수로로 옮겨진다. 결국, 이 플라스틱은 해변 지역과 바닷물에 이르게 된다. 시간이 지나면서 플라스틱은 바다에 쌓이게 되고, 절대로 없어지지 않는다.
낸시 월리스(Nancy Wallace) 씨는 미국의 국립해양대기청(NOAA, America’s National Oceanic and Atmospheric Administration)의 해양 쓰레기 프로그램(Marine Debris Program)을 담당한다. 그녀는 플라스틱은 박테리아(bacteria)나 자연적인 과정으로 분해되는 생분해성 물질이 아니라고 말한다. 대신, 이것은 시간이 지나면서 작은 크기의 조각들로 나뉜다.
낸시 월리스 씨는 바다에 많은 화학 물질과 다른 오염 물질이 있다고 말한다. 그녀는 DDT(과거에 쓰인 살충제)와 같은 화학 물질은 현재 불법이라고 언급한다. 하지만 그녀는 이러한 제품들의 잔해가 바닷물에 떠다니는 플라스틱 안으로 들어갈 수도 있다고 말한다. 그리고 물고기가 이 플라스틱을 먹게 되는 것이다.
이것은 우리의 식량 공급에 해로운 물질이 들어갈 수도 있음을 의미한다. 하지만 NOAA 전문가는 사람들이 큰 변화를 일으킬 수 있다고 말한다. 그녀는 일회용품의 사용을 줄이고, 플라스틱을 올바른 방법으로 폐기하는 방법을 제안한다. 그녀는 또한 플라스틱 재활용 프로그램을 지지하는데, 이를 통해 오래된 병들과 다른 플라스틱이 모여서 분해되고, 새로운 제품을 만드는 데에 사용된다.
낸시 월리스 씨는 사람들이 환경에 대해 정말 관심을 가져야 한다고 말한다. 그녀는 인간이 오염을 일으키며, 그들은 이것을 멈추기 위한 조치를 취할 수 있다고 언급한다.
리처드 매티슨 씨는 나이로비의 유엔 환경 의회에 한 보고서를 제출한 회사인 트루코스트(Trucost)의 사장이다. 그는 발견이 다른 방법을 제시한다고 말한다. 바로 영구적인 플라스틱 제품을 위한 새로운 시장을 여는 사업 기획안이다. 매티슨 씨는 VOA와 스카이프(Skype)를 통해 이야기를 나눴다.
“재생 가능한 에너지 자원을 사용함으로써 플라스틱 생산의 에너지원 단위를 줄일 수 있습니다. 한 번 사용하고 버리는 것 대신, 집에서 원하는 만큼 여러 번 플라스틱병을 재사용할 수도 있습니다. 또한, 우리는 플라스틱을 버릴 때, 재활용하거나 재사용할 수도 있지요. 이는 생 원자재의 필요성을 대체합니다.”
앤드류 러셀(Andrew Russell) 씨는 국제연합 회의에서 또 다른 보고서를 제출한 회사인 플라스틱스 디스클로져 프로젝트(Plastics Disclosure Project)를 담당하고 있다. 그는 이것이 회사들에게 플라스틱 사용을 위한 방법을 개선하도록 하는 데에 목적이 있다고 말한다. 이 보고서는 회사들이 플라스틱의 사용을 더 잘 판단하고 지도하도록 요구한다. 그리고 이는 플라스틱이 폐기되는 방법 또는 사용을 없애는 방법에 관한 정보를 필요로 한다고 말했다.
러셀 씨는 스카이프를 통해 VOA와 이야기를 나누었다. 그는 이 산업이 돈을 절약할 수 있다고 말했다.
“저희는 또한 그들이 명성이나 규제 관점의 환경에서 그들이 직면하고 있는 위험에 대해 훨씬 더 주의를 기울이고, 인식할 것으로 봅니다. 그리고 만약 그들이 플라스틱을 대하는 것을 그들이 하는 다른 일들의 방식으로 본다면, 이러한 기회들이 저절로 생겨날 것이라고 저는 생각합니다.”
러셀 씨는 플라스틱에 새로운 가치를 부여함으로써, 산업이 환경을 깨끗하게 할 특별한 이유가 있다고 말한다. 하지만 그는 또한 사회의 모든 사람이 이 문제를 해결하기 위해 함께 해야 한다고 말한다.
부주의하게 버려진 플라스틱은 강으로, 그리고 다른 수로로 옮겨진다. 결국, 이 플라스틱은 해변 지역과 바닷물에 이르게 된다. 시간이 지나면서 플라스틱은 바다에 쌓이게 되고, 절대로 없어지지 않는다.
낸시 월리스(Nancy Wallace) 씨는 미국의 국립해양대기청(NOAA, America’s National Oceanic and Atmospheric Administration)의 해양 쓰레기 프로그램(Marine Debris Program)을 담당한다. 그녀는 플라스틱은 박테리아(bacteria)나 자연적인 과정으로 분해되는 생분해성 물질이 아니라고 말한다. 대신, 이것은 시간이 지나면서 작은 크기의 조각들로 나뉜다.
낸시 월리스 씨는 바다에 많은 화학 물질과 다른 오염 물질이 있다고 말한다. 그녀는 DDT(과거에 쓰인 살충제)와 같은 화학 물질은 현재 불법이라고 언급한다. 하지만 그녀는 이러한 제품들의 잔해가 바닷물에 떠다니는 플라스틱 안으로 들어갈 수도 있다고 말한다. 그리고 물고기가 이 플라스틱을 먹게 되는 것이다.
이것은 우리의 식량 공급에 해로운 물질이 들어갈 수도 있음을 의미한다. 하지만 NOAA 전문가는 사람들이 큰 변화를 일으킬 수 있다고 말한다. 그녀는 일회용품의 사용을 줄이고, 플라스틱을 올바른 방법으로 폐기하는 방법을 제안한다. 그녀는 또한 플라스틱 재활용 프로그램을 지지하는데, 이를 통해 오래된 병들과 다른 플라스틱이 모여서 분해되고, 새로운 제품을 만드는 데에 사용된다.
낸시 월리스 씨는 사람들이 환경에 대해 정말 관심을 가져야 한다고 말한다. 그녀는 인간이 오염을 일으키며, 그들은 이것을 멈추기 위한 조치를 취할 수 있다고 언급한다.
리처드 매티슨 씨는 나이로비의 유엔 환경 의회에 한 보고서를 제출한 회사인 트루코스트(Trucost)의 사장이다. 그는 발견이 다른 방법을 제시한다고 말한다. 바로 영구적인 플라스틱 제품을 위한 새로운 시장을 여는 사업 기획안이다. 매티슨 씨는 VOA와 스카이프(Skype)를 통해 이야기를 나눴다.
“재생 가능한 에너지 자원을 사용함으로써 플라스틱 생산의 에너지원 단위를 줄일 수 있습니다. 한 번 사용하고 버리는 것 대신, 집에서 원하는 만큼 여러 번 플라스틱병을 재사용할 수도 있습니다. 또한, 우리는 플라스틱을 버릴 때, 재활용하거나 재사용할 수도 있지요. 이는 생 원자재의 필요성을 대체합니다.”
앤드류 러셀(Andrew Russell) 씨는 국제연합 회의에서 또 다른 보고서를 제출한 회사인 플라스틱스 디스클로져 프로젝트(Plastics Disclosure Project)를 담당하고 있다. 그는 이것이 회사들에게 플라스틱 사용을 위한 방법을 개선하도록 하는 데에 목적이 있다고 말한다. 이 보고서는 회사들이 플라스틱의 사용을 더 잘 판단하고 지도하도록 요구한다. 그리고 이는 플라스틱이 폐기되는 방법 또는 사용을 없애는 방법에 관한 정보를 필요로 한다고 말했다.
러셀 씨는 스카이프를 통해 VOA와 이야기를 나누었다. 그는 이 산업이 돈을 절약할 수 있다고 말했다.
“저희는 또한 그들이 명성이나 규제 관점의 환경에서 그들이 직면하고 있는 위험에 대해 훨씬 더 주의를 기울이고, 인식할 것으로 봅니다. 그리고 만약 그들이 플라스틱을 대하는 것을 그들이 하는 다른 일들의 방식으로 본다면, 이러한 기회들이 저절로 생겨날 것이라고 저는 생각합니다.”
러셀 씨는 플라스틱에 새로운 가치를 부여함으로써, 산업이 환경을 깨끗하게 할 특별한 이유가 있다고 말한다. 하지만 그는 또한 사회의 모든 사람이 이 문제를 해결하기 위해 함께 해야 한다고 말한다.
