In the US Senate, Heated Debate over Catfish
The United States Senate moved closer this week to a final vote on Trade Promotion Authority. The Senate agreed on Thursday to end debate on the TPA bill. The vote was 62 to 38.
The procedural move all but guarantees final Senate passage of the measure. If approved, the TPA would simplify the way Congress votes on future trade agreements. It also could influence legislative action on the 12-nation Trans-Pacific Partnership, or TPP.
However, a sharp disagreement over an unexpected trade product, fresh water catfish, has hurt the negotiations. The farm-raised fish is a local U.S. industry valued at less than $1 billion in yearly production.
The Senate dispute arose when Republican lawmaker John McCain criticized a measure calling for increased U.S. government inspections of Asian catfish. He said some nations involved in TPP negotiations are suspicious of the measure.
“The true purpose of the catfish program is to create a trade barrier to protect a small, handful of catfish farmers in two or three southern states – one of the most brazen and reckless protectionist programs that I have encountered in my time in the U.S. Senate.”
The 2008 U.S. farm bill ordered that the Department of Agriculture establish and administer a new catfish inspection plan. The Food and Drug Administration tests all other seafood sold in America.
Senator McCain says the program is hurting America’s longer economic interests because it appears to be protectionism.
“Ten Asian-Pacific nations have sent letters to the office of the U.S. Trade Representative warning that this USDA catfish office is hurting TPP negotiations. At least one nation, Vietnam, has threatened trade retaliation.”
Senator Roger Wicker represents the state of Mississippi, one of America’s biggest catfish producers. He says the real issue is not protectionism but the health of American consumers.
“What this is about is food safety for Americans in 50 states who deserve to know that the fish they are eating is unadulterated.”
Senator Wicker says Asian-produced seafood has been found to have higher levels of chemicals and other harmful substances. He says production overseas is not operated under the same conditions as in the U.S.
The forceful debate is just one of the barriers to completing the 12 nation free trade agreement. Each country has its own interests to protect.
Claude Barfield says the TPP is larger than any other American free trade agreement. Mr. Barfield is a trade expert at the American Enterprise Institute. He notes that the 12 TPP nations are responsible for about one third of world trade.
Mr. Barfield says the United States will win in some areas of trade negotiations and will have to compromise in others. However, he believes the final TPP deal will be good for the U.S.
The procedural move all but guarantees final Senate passage of the measure. If approved, the TPA would simplify the way Congress votes on future trade agreements. It also could influence legislative action on the 12-nation Trans-Pacific Partnership, or TPP.
However, a sharp disagreement over an unexpected trade product, fresh water catfish, has hurt the negotiations. The farm-raised fish is a local U.S. industry valued at less than $1 billion in yearly production.
The Senate dispute arose when Republican lawmaker John McCain criticized a measure calling for increased U.S. government inspections of Asian catfish. He said some nations involved in TPP negotiations are suspicious of the measure.
“The true purpose of the catfish program is to create a trade barrier to protect a small, handful of catfish farmers in two or three southern states – one of the most brazen and reckless protectionist programs that I have encountered in my time in the U.S. Senate.”
The 2008 U.S. farm bill ordered that the Department of Agriculture establish and administer a new catfish inspection plan. The Food and Drug Administration tests all other seafood sold in America.
Senator McCain says the program is hurting America’s longer economic interests because it appears to be protectionism.
“Ten Asian-Pacific nations have sent letters to the office of the U.S. Trade Representative warning that this USDA catfish office is hurting TPP negotiations. At least one nation, Vietnam, has threatened trade retaliation.”
Senator Roger Wicker represents the state of Mississippi, one of America’s biggest catfish producers. He says the real issue is not protectionism but the health of American consumers.
“What this is about is food safety for Americans in 50 states who deserve to know that the fish they are eating is unadulterated.”
Senator Wicker says Asian-produced seafood has been found to have higher levels of chemicals and other harmful substances. He says production overseas is not operated under the same conditions as in the U.S.
The forceful debate is just one of the barriers to completing the 12 nation free trade agreement. Each country has its own interests to protect.
Claude Barfield says the TPP is larger than any other American free trade agreement. Mr. Barfield is a trade expert at the American Enterprise Institute. He notes that the 12 TPP nations are responsible for about one third of world trade.
Mr. Barfield says the United States will win in some areas of trade negotiations and will have to compromise in others. However, he believes the final TPP deal will be good for the U.S.
senate 상원 / debate 논의 / catfish 메기 / procedural 절차상의 / legislative action 입법 조치 / retaliation 보복 / protectionism 보호주의 / adulterate 불순물이 함유된 / responsible for 책임이 있는 / compromise 절충
미 연방 상원의 메기 논란
미 상원은 무역 촉진 권한(Trade Promotion Authority)에 대한 최종 표결에 한 발짝 다가갔다. 상원은 목요일, 무역 촉진 권한에 대한 논쟁을 끝내기로 합의했다. 투표 결과는 62대 38이었다.
이번 절차 표결에 이어 상원은 법안 통과를 놓고 최종 표결에 들어간다. 만약 승인된다면 무역 촉진 권한은 앞으로 미 의회의 무역 협상 관련 투표를 더욱 간소화시켜줄 것이다. 이는 또한 환태평양 경제 동반자 협정(TPP:12-nation Trans-Pacific Partnership)에 대한 입법 조치에 영향을 줄 수도 있다.
그러나 무역 상품 중 하나인 민물 메기에 관한 예상치 못한 의견충돌이 협상에 지장을 주고 있다. 양식 메기는 미국의 지역 산업으로 연간 생산량의 가치는 10억 달러 미만이다.
이번 논쟁은 공화당의 존 매케인(John McCain) 의원이 아시아산 메기의 미 정부 검사를 강화하는 조치를 비판하면서 발생했다. 환태평양 경제 동반자 협정 협상에 참여 중인 여러 국가는 이 같은 조치를 미심쩍어한다고 그는 말했다.
“메기 프로그램의 진정한 목적은 미국 남부 두세 개 주의 몇 안 되는 메기 양식업자들을 보호할 수 있는 무역 장벽을 만드는 것입니다. 이번 프로그램은 미 의회에서 일하면서 맞닥뜨린 가장 뻔뻔하고 모모한 보호 프로그램 중 하나입니다.”
2008년에 개정된 미 농업법은 농무부(the Department of Agriculture)가 새로운 메기 검사법을 정하고 진행할 것을 요구했다. 미국 내 판매되는 다른 모든 수산물은 식품 의약품국(the Food and Drug Administration)이 검사한다.
매케인 의원은 보호주의로 보이는 이 프로그램은 미국의 장기적 경제 이익에 해를 입힌다고 이야기한다.
“아시아 태평양의 열 개 국가는 미 농무부의 메기 정책이 환태평양 경제 동반자 협정에 피해를 주고 있다는 경고 메시지를 담은 편지를 미 무역 대표부 사무실에 보냈습니다. 그리고 베트남은 무역 보복을 하겠다고 협박했습니다.”
로저 위커(Roger Wicker) 상원의원은 미국에서 메기를 가장 많이 생산하는 주 중 하나인 미시시피(Mississippi)를 대표한다. 그는 실제 문제는 보호주의가 아닌 미 소비자들의 건강이라고 한다.
“이는 자신이 먹는 생선에 불순물이 섞이지 않았다는 것을 알 권리가 있는 모든 미국 국민의 식품 안전에 대한 문제입니다.”
위커 의원은 아시아에서 생산된 수산물에 화학 약품과 다른 해로운 물질이 더 많이 함유된 것으로 나타났다고 이야기한다. 외국에서 들여오는 수산물은 미국과 같은 수준의 환경에서 생산되지 않는다고 한다.
이 같은 단호한 논쟁은 12개국 자유 무역 협정을 이루기 위한 장벽 중 하나일 뿐이다. 각 국가는 보호해야 할 자국만의 이익이 있다.
클로드 바필드(Claude Barfield) 씨는 환태평양 경제 동반자 협정은 미국의 다른 자유 무역 협정과 비교했을 때 규모가 가장 크다고 한다. 바필드 씨는 아메리칸 엔터프라이즈 연구소(the American Enterprise Institute) 소속 무역 전문가이다. 그는 12개의 환태평양 경제 동반자 협정 국가는 세계 무역의 3분의 1을 책임지고 있다고 한다.
바필드 씨는 미국은 몇몇 무역 협정에서는 이익을 볼 것이며 다른 협정에서는 절충해야 할 것이라고 말한다. 그러나 그는 환태평양 경제 동반자 협정이 미국 측에 유리한 거래가 될 것으로 믿는다.
이번 절차 표결에 이어 상원은 법안 통과를 놓고 최종 표결에 들어간다. 만약 승인된다면 무역 촉진 권한은 앞으로 미 의회의 무역 협상 관련 투표를 더욱 간소화시켜줄 것이다. 이는 또한 환태평양 경제 동반자 협정(TPP:12-nation Trans-Pacific Partnership)에 대한 입법 조치에 영향을 줄 수도 있다.
그러나 무역 상품 중 하나인 민물 메기에 관한 예상치 못한 의견충돌이 협상에 지장을 주고 있다. 양식 메기는 미국의 지역 산업으로 연간 생산량의 가치는 10억 달러 미만이다.
이번 논쟁은 공화당의 존 매케인(John McCain) 의원이 아시아산 메기의 미 정부 검사를 강화하는 조치를 비판하면서 발생했다. 환태평양 경제 동반자 협정 협상에 참여 중인 여러 국가는 이 같은 조치를 미심쩍어한다고 그는 말했다.
“메기 프로그램의 진정한 목적은 미국 남부 두세 개 주의 몇 안 되는 메기 양식업자들을 보호할 수 있는 무역 장벽을 만드는 것입니다. 이번 프로그램은 미 의회에서 일하면서 맞닥뜨린 가장 뻔뻔하고 모모한 보호 프로그램 중 하나입니다.”
2008년에 개정된 미 농업법은 농무부(the Department of Agriculture)가 새로운 메기 검사법을 정하고 진행할 것을 요구했다. 미국 내 판매되는 다른 모든 수산물은 식품 의약품국(the Food and Drug Administration)이 검사한다.
매케인 의원은 보호주의로 보이는 이 프로그램은 미국의 장기적 경제 이익에 해를 입힌다고 이야기한다.
“아시아 태평양의 열 개 국가는 미 농무부의 메기 정책이 환태평양 경제 동반자 협정에 피해를 주고 있다는 경고 메시지를 담은 편지를 미 무역 대표부 사무실에 보냈습니다. 그리고 베트남은 무역 보복을 하겠다고 협박했습니다.”
로저 위커(Roger Wicker) 상원의원은 미국에서 메기를 가장 많이 생산하는 주 중 하나인 미시시피(Mississippi)를 대표한다. 그는 실제 문제는 보호주의가 아닌 미 소비자들의 건강이라고 한다.
“이는 자신이 먹는 생선에 불순물이 섞이지 않았다는 것을 알 권리가 있는 모든 미국 국민의 식품 안전에 대한 문제입니다.”
위커 의원은 아시아에서 생산된 수산물에 화학 약품과 다른 해로운 물질이 더 많이 함유된 것으로 나타났다고 이야기한다. 외국에서 들여오는 수산물은 미국과 같은 수준의 환경에서 생산되지 않는다고 한다.
이 같은 단호한 논쟁은 12개국 자유 무역 협정을 이루기 위한 장벽 중 하나일 뿐이다. 각 국가는 보호해야 할 자국만의 이익이 있다.
클로드 바필드(Claude Barfield) 씨는 환태평양 경제 동반자 협정은 미국의 다른 자유 무역 협정과 비교했을 때 규모가 가장 크다고 한다. 바필드 씨는 아메리칸 엔터프라이즈 연구소(the American Enterprise Institute) 소속 무역 전문가이다. 그는 12개의 환태평양 경제 동반자 협정 국가는 세계 무역의 3분의 1을 책임지고 있다고 한다.
바필드 씨는 미국은 몇몇 무역 협정에서는 이익을 볼 것이며 다른 협정에서는 절충해야 할 것이라고 말한다. 그러나 그는 환태평양 경제 동반자 협정이 미국 측에 유리한 거래가 될 것으로 믿는다.
